Karl Hellberg

Idag var det alltså dags för ledarna för de två dinosauriepartierna Moderaterna och Socialdemokraterna i Österåker att drabba samman i en radioduell som sändes live på lokalradion Radio Österåker 103,7.

Tyvärr så blev det, kanske inte helt överraskande, en rätt trist tillställning som visserligen till en början bjöd stor underhållning då Björn Sundman (S) fullständigt krossades av den mycket rutinerade och skickliga debattören Ingela Gardner Sundström (M) trots att det endast var Sundman som ställde frågorna.  Den märkbart stukade Sundman hämtade sig aldrig och gav ett mycket vekt och räddhågset intryck resten av timmen. Ingela däremot osade av självförtroende och gav svar på tal i alla väsentliga frågor. Debatten hettade till först då Sundman ville diskutera friskolor och började dra upp händelser som hänt i Stockholms stads kommun och som inte har något med politiken i Österåker att göra. Jag förmodar att Sundman försökte få fram att han ansåg det fel att friskolor får gå med vinst, men framstod i och med sitt konstiga Stockholmsexempel endast som förvirrad och oseriös. Ingela förklarade att hon inte anser att vinsten är det viktiga utan snarare kvaliteten på skolorna i fråga och i den frågan är hon och jag rörande överens som Ni kan läsa i tidigare inlägg från mig här och här.

Jag anser att Ingela Gardner Sundström gick storsegrande ur debatten och vill gratulera henne till detta!

Själva idén med radiodebatt tycker jag är lysande, alla sätt att nå ut till väljarna är bra. Jag hoppas att vi i kommunen skulle kunna fortsätta med detta. Till exempel skulle en debatt mellan Miljöpartiet i Österåker och mitt eget Österåkerscentern kunna vara kul och ett sätt att visa på skillnaden mellan de gröna alternativen i kommunen. Eller vad säger ni Mp?!

Radiodebatter som denna skulle däremot med fördel kanske sändas med publik som på torget i Åkersberga eller innefrån Åkersberga centrum. Det är något att fundera på tills nästa gång!!!

Ja det var väl det jag ville säga idag då…

Trevlig helg alla läsare!

Debattartikel skickad till lokaltidningen Kanalen i Österåker den 23/11 -09:

Miljöpartiet flörtar just nu flitigt med liberaler i Stockholms län och därför vill jag dela med mig av mina tankar kring Miljöpartiet och om vad en röst på Miljöpartiet faktiskt ger.

Maria Wetterstrand brukar kalla sig för socialliberal och ja visst, Miljöpartiet har vissa socialliberala drag. Men jag vill höja ett varningens finger och presentera för väljarna att det finns ett alternativ.

Vi Gröna Liberaler i Centerpartiet tror på individens möjligheter och tror att ni, väljarna själva vet bäst hur ni vill leva era liv och spendera era pengar. Vi Gröna Liberaler tror på företagande och entreprenörsskap, vi tror på frihet att välja själv och vi tror på morötter istället för piskor. Vi i Centerpartiet tror på decentralisering. Det går ut på att makten ska byggas nerifrån. Vi politiker ska inte vara inne och peta i era liv mer än absolut nödvändigt. Vi går varje valår till val på att ge oss själva mindre makt och istället ge Er, våra väljare, mer makt. Jag som politiker vet inte vad som är det bästa för er. Det vet ni bäst själv.

Miljöpartiet lägger ibland ett bra förslag eller två. Miljöpartiet vill sänka arbetsgivaravgiften för småföretagare, allt gott där. Miljöpartiet gillar friskolor, kanon! Våra båda partier värnar om miljön men som Grön Liberal vill inte jag säga till er att ni inte får åka bil, det kan vara rätt så bekvämt att ta bilen. Jag vill däremot med en morot locka er till att välja ett miljövänligare bränsle eller kanske köpa en bensinsnålare bil. Ni väljare vet lika väl som jag att bensin inte är bra, de vet lika väl som jag att klimatet är allas vårt ansvar. Det är mitt ansvar som politiker att göra det lätt för väljarna att välja ett miljövänligt alternativ, det är inte mitt ansvar att se till att de gör så.

Miljöpartiet går till val tillsammans med två andra partier. Varav det ena partiets ordförande kallade sig för kommunist för endast några få år sedan. Dessa partier vill tillsammans
chockhöja skatten på arbete, höja bolagsskatten, höja arbetsgivaravgifterna samt satsa på större offentlig sektor, bidragsekonomi och detaljstyrning av ditt liv.

Hur stor plats får Miljöpartiets påstodda socialliberalism i det samarbetet?

Vi Gröna Liberaler i Centerpartiet vill inte köra mot rött. Det är oansvarigt och risken för allvarlig olycka är sannerligen stor. Vi Gröna Liberaler i Centerpartiet kör ansvarsfullt. Jag lovar att vi alltid kommer bromsa vid rött och jag lovar att vi alltid kommer fortsätta att köra mot Grönt!

Karl Hellberg (C)
Kandidat till kommun-, landsting- samt riksdagsvalet 2010

I veckans nummer av Österåkers lokaltidning Kanalen går att läsa hur Österåkers kommuns chef över måltidsenheten Eva Willén uppgivet berättar om hur måltidsenheten tvingas välja mellan att servera mjölk eller att servera näringsriktig och bra mat. I våras var de vid tillfällen till och med tvungna att servera gröt till barnen istället för riktig mat.

Detta är självklart oacceptabelt. Från oppositionen kommer detta självklart resultera i rop efter skattehöjningar. Jag vill inte gå så långt riktigt än men en sak är säker och det är att något är galet, riktigt galet. Vad det är som inte stämmer ska jag göra allt i min makt för att ta reda på.

Jag har tidigare skrivit om vikten av bra mat till våra barn i skolor och förskolor och detta är en fråga som jag garanterat kommer fortsätta driva. Jag lovar att jag, om jag blir inkryssad i kommunfullmäktige, aldrig någonsin kommer rösta för något som helst förslag som försämrar maten i våra skolor och förskolor.

Detta är en miss av den sittande majoriteten där även mitt parti ingår. Det är jag villig att medge dock vill jag vara tydlig med att det INTE behöver bero på för låga skattesatser, det finns annat som kan vara fel men det är det jag nu ska jag nu försöka ta reda på.

Läs även gärna Sara Kjernholms (Mp) inlägg i samma ämne.

Nu på söndag, den 6/12 kommer jag och flera av mina partikamrater att åka veterantåget på Roslagsbanan mellan kl 12 och 16.

Alla som vill är välkomna att åka med, vi bjuder på adventsfika och svarar på Era frågor om kollektivtrafik och/eller vår politik i allmänhet!

Läs mer och kika på tidtabellen här!

För en tid sedan skrev jag en insändare i Österåkers lokaltidning ”Kanalen” om hur jag anser att entreprenörer bör driva skolor. Jag fick veckan därpå ett svar från Marie Ende kommunfullmäktigeledamot för Socialdemokraterna i Österåker. I hennes replik beskrev hon hur hon ansåg mig vara fördumsfull och endast driven av vinstintresse bland annat. Jag skrev snabbt ihop ett svar på det och skickade in till tidningen. Dessvärre har lokaltidningen ”Kanalen” nu i tre nummer i rad valt att ignorera mig och mina insändare vilket gör att jag bestämt mig för att publicera här på bloggen istället. Detta är något jag vanligtvis inte gör förrän efter att mina texter publicerats i tidningen. Innan ni läser mitt svar nedan får ni som vill friska upp minnet gärna läsa min ursprungliga text som ni hittar här.

Bäste Marie Ende (S), det finns inga snabba cash

Du skriver att du reagerade starkt på min fördomsfulla syn då jag i min insändare skrev ”Som vanligt har alltså de kommunala budgetarna spräckts vilket fått kommundirektören att införa inköpsstopp”. Jag måste erkänna att jag inte riktigt förstår vad i den meningen som är fördomsfullt eftersom att de tre påståenden som görs i meningen alla är fakta. Hur kan fakta vara en fördom Marie?

Sen vill jag bara flika in att Centerpartiet alltså inte är Alliansen, vi är inte ens det största partiet i Alliansen så som du tycks tro. Vi är ett av fyra partier i en allians som tillsammans med Österåkerspartiet styr den här kommunen. Det är smickrande att du tycks tro att vi har så stort inflytande men trots allt felaktigt och något som bör förtydligas.

Du skriver sedan att du anser det vara Alliansens fel att budgetar spräcks då vi inte förmår dela ut mer pengar till verksamheterna. Nu är det så här Marie, vi i Alliansen, tydligen till skillnad från Er i socialistlägret, har inte några penningpressar i källaren. Pengarna som kommunen förvaltar växer inte på träd och de trycks definitivt inte i någon källare. De tjänas ihop av hårt arbetande kommuninvånare och därför är det vår skyldighet att se till att de används på rätt sätt. Därför anser jag att vi i första hand inte ska springa till kommuninvånarna för mer ”Snabba Cash” så fort det sinar i kassakistan utan först undersöka om det finns något som kan göras annorlunda, effektivare och bättre. Att privata verksamheter ofta sköts bättre, har nöjdare kunder, nöjdare anställda och bättre ekonomi är ingen hemlighet utan något som för de flesta som inte håller sig kvar vid socialismen röda fanor vet om och har accepterat. Därför tycker jag vi ska ge de hungriga entreprenörer som står och stampar i kulisserna chansen att försöka driva verksamheterna på sitt sätt. Jag kan självklart inte påstå att alla privata verksamheter automatiskt är bättre bara för att de är privata verksamheter. Det jag säger är att vi ska ge de entreprenörer som tror sig göra jobbet bättre, effektivare och till en lägre kostnad chansen om de kan visa på en realistisk plan för att nå dit.

Att vi inte ska sälja till underpris samt att vi ska göra kloka upphandlingar är väl självklart. Har jag påstått något annat? Att även du är stolt över våra pedagoger är kanon, då är vi överens om det. Sen sist men inte minst. Självklart finns det andra drivkrafter än pengar. Vad jag menar är att om man känner att det är sina egna pengar, sitt eget företags pengar man förvaltar över då man driver en verksamhet. Då tänker man efter både en och två gånger extra innan ett beslut tas vilket i längden i de allra flesta fall ger verksamheten en mer välplanerad och välbalanserad ekonomi.

Karl Hellberg (C)

Helen Törnqvist (C) och Per Ankersjö (C) skriver idag på Newsmill om entreprenöriellt lärande i Stockholms skolor!!!!

Mycket bra!!!

Ett liknande förslag från Österåkerscentern hoppas jag snart kunna presentera på http://osteraker.centerpartiet.net

Håll utkik!

 Österåker är en hyfsat bra kommun då det gäller företagande i allmänhet och mycket bra då det gäller vissa enskilda punker.

Jag applåderar detta men anser också att det finns mycket kvar att göra!

Näringslivsdagen som arrangerades av kommunen tillsammans med Svenskt Näringsliv blev mycket lyckad och fler sådana events är exempel på åtgärder vi kan ta för att förbättra kommunikationen mellan kommun och företag!!!

Läs gärna vad Svenskt Näringsliv skriver om Näringslivsdagen i Österåker här!

Inom kort kommer fler förslag från Österåkerscentern att finnas för allmän beskådning på vår hemsida som Ni hittar här!

Michaela Fletcher Sjöman (M) har också skrivit om Näringslivsdagen här och här!

Läs även gärna mina tankar om företagande och entreprenörskap på Centreprenör.se

I denna veckas exemplar av tidningen Kanalen, nr 45 (i Österåkers brevlådor, senast onsdag) skriver Björn Molin från partiet Roslagspartiet om hur han fortfarande inte förstått vad jag kritiserat hans parti för. Detta börjar bli något uttjatat så jag väljer att endast kommentera det här på bloggen och på min Facebook-sida så slipper jag tråka ut Kanalens läsare än mer med mina försök att försöka förklara för Roslagspartiet vad populism betyder.

Som jag tidigare skrivit åtskilliga gånger så har jag absolut ingenting emot att Ni i Roslagspartiet lyssnar på Era väljare tvärtom. Att Ni vill värva nya medlemmar är också positivt. Självklart är det så. Vad jag vänder mig mot är som sagt tonen i Er annons där Ni uppmanar de väljare som är förbannade och missnöjda att berätta för Er vilken politik Ni ska föra. Se tidigare ordväxling mellan mig och Björn Molin här. Det är för mig populism och så även för Svenska akademien då de i SAOL väljer att förklara ordet populism så här: ”Rörelse som bygger på utbredd politisk missnöjesopinion”.

Så, nu har jag återigen gjort ett försök att förklara för Er i Roslagspartiet vad populism betyder och vad jag kritiserat med min tidigare insändare.

Förstår Ni bättre denna gång?

Jag vill även än en gång tala om för Er i Roslagspartiet och för mina övriga läsare att jag och Österåkerscentern går till val på våra idéer och ämnar söka mandat för dem. Vi hoppas att väljarna kommer att tycka våra idéer är rimliga och bra men kommer inte att byta åsikter i frågor bara för att eventuellt hitta fler väljare genom att lyfta fram frågor där ett eventuellt missnöje råder.

Vi kommer gå till val på en Grön liberal och frihetlig politik formulerad i god tid innan nästa års val. Vi lyssnar på väljarna och tar åt oss av kritik och förslag, men vi vänder inte kappan efter vinden. Där har vi skillnaden på ideologi och populism.

Avslutningsvis så vill jag påpeka att det är jag som skrivit insändarna och att ja jag är Centerpartist på valbar plats till kommun- och landstingsfullmäktige samt till riksdagen. MEN det är jag som skrivit under insändarna inte Centerpartiet i Österåker. Centerpartiet i Österåker har inte beslutat om någon som helst officiell hållning till Er ”eventuella” populism. Inte än i alla fall.

Kanalen nummer 45 kan Ni läsa här.

Denna insändare publiceras i denna veckas exemplar av tidningen Kanalen, nr 45 . Det är en replik på en tidigare insändare från Stefan Cronberg (M) i Kanalen nr 42:

Engagera Er för förändring

I kanalen nr 42 skriver Stefan Cronberg om hur han anser att ”det nuderska köttberget” ska stiga åt sidan och släppa fram nya yngre förmågor i Österåkerspolitiken. Stefan Cronberg har givetvis helt rätt och vi finns här stampandes, redo att anta utmaningen. Åtminstone finns det några av oss men tyvärr är vi färre än vad som vore önskvärt.
Jag vill i och med denna insändare uppmana alla Er 60-,70-,80- och 90-talister som, precis som jag, känner frustration och ilska över segheten inom poltiken eller som brinner för någon specifik fråga att engagera Er. Ni kanske stör Er på att Era barn inte får mat lagad från grunden i skolorna. Ni kanske tycker att den nya skolan i Margretelund är ett idiotiskt påfund eller så kanske Ni tycker det är alldeles utmärkt. Ni kanske inte bryr Er ett skit om konstgräs eller så kanske det är den fråga som får Er att gå igång. Ni kanske känner att vi betalar på tok för mycket i skatt eller på tok för lite. Poängen är faktiskt inte vad Ni tycker utan att Ni tycker och att Ni tar tillfället i akt och faktiskt engagerar Er för en förändring. Det absolut lättaste sättet så som politiken ser ut idag är att bli medlem i ett parti.

Alla partier har idag hemsidor, gå in och läs, vad känns mest rätt för Dig? Lyft luren och ring Era politiker, ställ frågor. Be att få komma på möten, skicka ett mail. Det går att påverka och det går att göra skillnad, bara Du sätter gränsen för ditt engagemang. Politiken behöver nya krafter, Du behövs!